Крымчанин Дмитрий рассказал о своем опыте работы присяжным заседателем и развеял распространенные представления о том, как выглядит судебный процесс.
В беседе с «Крымской газетой» он отметил, что до участия в реальном деле он представлял суд присяжных по кино и новостям, в которых заседания показаны как эмоциональные сцены с громкими обвинениями и эффектными выступлениями. На практике, по его словам, все «прозаично»: процесс состоит из длительных допросов, изучения документов и улик, и под внешней рутиной постоянно ощущается напряжение и ответственность.
Дмитрий рассказал, что отбор присяжных оказался строже, чем он ожидал: любое сомнение в беспристрастности приводило к исключению кандидата. После прохождения отбора присяжным предоставляли отдельную комнату для совещаний и подробные инструкции судьи: основывать выводы только на доказательствах и не обсуждать дело за пределами заседания.
Отсутствие юридического образования не стало препятствием: судья подробно объяснял юридические термины и помогал разобраться в материалах дела. Однако, подчеркнул Дмитрий, работа требовала полной концентрации, умения отделять эмоции от фактов и постоянно проверять выстроенную цепочку событий.
Прямого давления со стороны участников процесса Дмитрий не испытывал, однако признался, что эмоциональная атмосфера в зале сама по себе оказывает сильное воздействие.
«Взгляды родственников потерпевших – это боль и ожидание. Взгляд подсудимого – немой вопрос. Ты чувствуешь, что от тебя ждут не просто решения, а мести или прощения. Полностью абстрагироваться от такого эмоционального заряда невозможно», – рассказал он.
