Не верьте Википедии
- Это очень важный проект, - начинает свой рассказ Геннадий Викторович. - Как все зародилось? Азовское море теперь стало внутренним российским морем, и вдруг выясняется, что мы не знаем все туристические ресурсы этого региона. А он обладает богатейшим туристическим потенциалом! В Краснодарском крае все хорошо работает, там все отлично. Едешь по дороге в Ростовской области, доезжаешь до поселочка Порт-Катон. Дальше границы Краснодарского края, и следующее село буквально через несколько километров. Но проехать невозможно! Чтобы проехать по берегу три или пять километров, приходится давать круг в сто километров! Это ненормально. Только потому, что это граница Ростовской области и Краснодарского края. Одна страна! Люди приезжают, по Краснодарскому краю все хорошо. И в Ростовской области все хорошо. А между ними нет коммуникации! Есть примеры уже и в новых регионах... Например, когда-то великолепный курорт Кирилловка в Запорожской области. Большой залив, между морем и лиманом плоская полоска песка, коса. Со стороны Кирилловки когда-то было множество объектов размещения, пансионаты, санатории. В украинское время эта инфраструктура была совершенно поломана!
Раньше здесь, через лиман Молочный, стоял мост, около полувека назад он сломался и с тех пор не ремонтировался. Туристы не могут тут остановиться, а чтобы проехать дальше по косе, на другую сторону этого лимана, нужно объезжать примерно сто двадцать километров. Вместо двухсот метров! Но и на другой стороне все то же самое.
- Таких примеров, - с сожалением признается Геннадий Викторович, - масса. И федеральное Русское географическое общество обратилось к нам, к крымскому РГО, с предложением. Мне позвонила Наталья Юрьевна Белякова, директор департамента экспедиционных исследований Русского географического общества, и говорит: «Вам было бы интересно сделать исследование побережья Азовского моря, потому что Крым тоже побережье Азовского моря?» Конечно, интересно! И у нас есть компетенция. В Крымском федеральном университете первыми в СССР создали кафедру туризма, у нас богатейшая история географического факультета. Когда мы пришли в Россию в 2014 году, тоже получили первый грант от РГО на исследование рекреационного потенциала Крыма, и тогда была сделана отличная монография, сейчас ею многие пользуются... Но та монография была больше академическая. Сейчас же, когда РГО к нам обратилось, мы провели большую работу и сделали не только академические, но и практические выводы. В итоге сейчас у нас отчет на 840 страниц, 16 авторских карт, использовано около 300 иллюстраций, порядка 70 графиков! Фактически мы сделали докторскую работу. И очень важно, что мы объехали все регионы!
Исследование проходило в три этапа. Первый - подготовительный: сбор информации, создание методики, понимание проблем региона. Второй - собственно экспедиционный. А на третьем участники обобщили весь собранный материал и подготовили отчет. Команда состояла из нескольких человек. Ключевых было четверо, условно два физиографа и два экономгеографа, ездили на двух машинах: профессор Позаченюк Екатерина Анатольевна, профессор Яковенко Ирина Михайловна, доцент Страчкова Наталья Васильевна и руководитель проекта Геннадий Викторович Самохин.
- Мы описали четыреста тридцать точек наблюдения, - продолжает Геннадий Самохин. - Мы их описывали, фотографировали, а по вечерам еще заполняли таблицы. Это примерно две-три страницы описания на каждую точку, фото- и видеофиксация, а дневник экспедиции - это огромный том! Большой пласт работы! Еще в Крыму перед выездом мы собрали архивные материалы и создали анкеты для туристического бизнеса, для администрации и местных жителей, составили маршрут, куда мы едем. Не верьте Википедии: там написано, что береговая линия Азовского моря 1400 километров, это неправда! Я насчитал на 1474 метра больше - то есть всего около трех километров. Потом коллеги нашли подтверждение этому по линии Академии наук. А проехали мы семь тысяч километров. Экспедиционная часть тоже состояла из двух частей. Первое, что мы исследовали, это были природные особенности и, естественно, все, что связано с человеком - социальные, антропогенные факторы. Мы раздавали анкеты, много общались с людьми, с местной администрацией. По разным направлениям у нас было около двух тысяч опросников. Мы отдавали их в санатории, на базы отдыха… Спрашиваем местных жителей: «Вам нужно, чтобы был туризм? Тихая жизнь лучше или суматошная?» Многие люди хотели бы более спокойной жизни. Но нас порадовало, что подавляющее большинство здесь настроено пророссийски! Нам очень активно помогали волонтеры: члены РГО и сотрудники Мелитопольского, Донецкого, Ростовского университетов, краснодарские коллеги… Нам подсказывали, куда лучше поехать, где нельзя останавливаться и где нужно соблюдать осторожность, особенно в новых регионах, там не везде еще разминировано... Не во всех местах мы смогли выехать на берег. Однажды чуть было не зашли на минное поле… Видим прекрасный вид, сворачиваем на великолепную дорогу, которая строится сейчас, проезжаем несколько метров и видим табличку «Минное поле»! А нам всего километр до берега, дух исследователя зовет! Но вернулись, что поделать… Конечно, мы где-то проезжали мимо, потому что нас просто не могли пропустить: стоит военная часть, и говорят: «Ребята, ну нельзя». Со всем уважением поехали дальше. До лучших времен… Но мы понимаем, что этот берег такой же, как соседний, который мы посмотрели, и мы можем это интерполировать, сделать его общее описание... Были и нюансы, связанные с переходным периодом новых регионов - с законодательной базой. Например, в Запорожской области официально можно работать частным предпринимателем без печати. Порой нужная нам бумажка была просто распечатана на принтере и от руки поставлена подпись и все.
А были, конечно, и «нежданчики» от природы. Лето 2024 года выдалось жарким во всей России, но нашим исследователям пришлось пройти испытание теплом вдвойне. «Уазик», на котором они работали, перемещаясь от точки к точке, был уже старенький, и в нем, не выключаясь, работала печка! Только представьте себе: на побережье + 30, а в салоне +46! Однако сейчас ученые вспоминают эти и другие курьезные случаи со смехом. Главное - команда, любимая работа, и, несмотря на некоторые сложности за эти 27 дней экспедиции, Геннадий Самохин признается: было просто интересно путешествовать!
- С одной стороны, у нас был конвейер. Утром вставали в шесть, днем работали, вечером писали отчеты до полуночи, порой до часа ночи... Работа неординарная, и распорядок дня неординарный. В семь утра мы уже на объекте! Но у нас как-то настолько все благоприятно складывалось, как будто небеса покровительствовали, как шутила одна моя коллега. Значит, все правильно делаем! Возможно, потому что был качественно проведен первый этап (подготовительный) и в экспедиции мы занимались своими непосредственными исследовательскими задачами… Из того, о чем стоит сказать и что особенно запомнилось нам всем, это посещение Самбекских высот. Это потрясающе, это такой патриотизм, до мурашек!
ПОЧТИ КАК КРЫМ
- Из таких необычностей, чего никто никогда не рассказывал, это, конечно, лиманы и косы, - продолжает Геннадий Викторович. - Заливы и участки берега, созданные волноприбойным течением. Есть представление, что побережье Азовского моря - это только берег Азовского моря. Но лиманы и коса - формально это тоже берег моря! У нас в Крыму есть Арабатская стрелка, и во всем Приазовье огромное количество кос! Им мало уделяется внимания. Мы с коллегами в своем отчете пропагандируем это новое направление, которое мало развивается: отдых на косе. На них, на этих берегах, на этих лиманах, ведется активная туристическая жизнь. Там есть базы отдыха, санатории, особое охранение территории. Об этом никто не говорит в контексте освоения Приазовья. Мы впервые включили все лиманы в развитие туристической отрасли этого региона и впервые обратили внимание на косы.
Еще исследователи пришли к выводу, что очень важно создать в Приазовье единый информационный портал для событийного туризма. Например, есть какое-нибудь мероприятие, и не одно, а в один и тот же день могут происходить несколько событий в трех разных местах. И люди смогут выбирать, куда поехать. При наличии единого информационного центра можно будет разнести эти мероприятия по времени, чтобы туристы, которые захотят, могли бы посетить все эти мероприятия.
- Транспортная инфраструктура, - говорит Геннадий Викторович, - это очень большая проблема. Не только для новых регионов, там с ней совсем плохо, но и для старых регионов тоже. Вспомните даже наш Крым. У нас есть замечательное озеро Чокрак. До революции там была лечебница и миллион человек в год. Здесь нужно возродить круглогодичный курорт! Но сейчас туда ведет грунтовая дорога! Ее немного сделали, грейдером прошлись, но она все равно грунтовая со всеми вытекающими... Дождь прошел - всё: болото, водопады! И на Азовском побережье почти везде так! Нужно серьезно вложиться в транспортную инфраструктуру, чтобы были подводящие пути к пансионатам. Сейчас появилась концепция Азовского кольца. Часть из этих дорог уже сделана, правда пока только в двухполосном формате, но дорога хорошая... В Приазовье есть, конечно, большие центры, например крупный город Мариуполь, но в последние годы там проблемы с экологией: какие бы хорошие очистные сооружения ни использовали заводы, к сожалению, сточные воды все равно попадали в Мариупольскую бухту. Для нас было настоящим открытием удивительное место - поселок Урзуф. У нас в Крыму есть Гурзуф, а там - Урзуф. Его когда-то основали те греки, которые переехали из Крыма. В Приазовье есть и Ялта, и Старый Крым! Есть такой термин «овертуризм»: когда все заполнено, когда слишком много туристов, и они все не помещаются! Летом, когда мы были в Бердянске, в соседних регионах, где все пусто, в Урзуфе яблоку негде упасть, столько там людей! Маленький поселок, словно наша Николаевка или Саки, вот такого масштаба. И везде таблички висят «мест нет»! А соседний поселочек, та самая Ялта, пожалуйста, все есть. Почему Урзуф такой популярный, сложно сказать… Возможно, потому, что там нет комендантского часа, заведения открыты до 23 часов. Кстати, это тоже одна из возможных проблем развития туризма в регионе… Люди хотят вечером погулять, посидеть у моря, в кафе... А так ничего особенного, отличающего поселок от десятков таких же, нет. Они молодцы, что сделали варианты развлечения для молодежи, вечерние и ночные. Это и караоке, живая музыка, разного стиля бары, кафе, многие из них авторские, достаточно интересно... С крымскими курортами сравнивать туристические центры Приазовья, наверное, некорректно, может быть только с советской Николаевкой Урзуф чем-то схож... А наш Гурзуф - место историческое, в нем все пропитано чеховской аурой. Это такой камерный курорт.
В общем, туристское Приазовье неравномерно балует туриста своими благами. Бывало и такое: приехали наши исследователи, ориентируясь по Яндекс-картам, в гостиницу, которую даже забронировали по звонку. А на месте никого нет. Приходилось искать жилье, как если бы были туристами-дикарями, у местных!
- Что еще мы поняли, - говорит Геннадий Викторович, - и что было необычно: недовостребована купально-пляжная рекреация. Богатейшие запасы минеральных вод, грязи, которые можно использовать для круглогодичного туризма, как нашу сакскую грязь, никто не использует совсем! Раньше в Советском Союзе это были крупнейшие центры по грязелечению, по минеральной воде! В Бердянске, в Новоазовске. Сейчас воду можно набрать в бутылку, но именно лечением, бальнеологией тут никто не занимается. А если где-то и встречается лечение, то без контроля врачей! Приезжаешь, там бассейны, чаще всего даже один, с термальной, минеральной водой. И мы спрашиваем: а есть у вас врач? - Нет врача. Вы же пишете, что это лечебная вода, допытываемся. А в ответ: плохо еще никому не было. Как-то неправильно, мне кажется! В Советском Союзе работали огромные санатории, которые базировались на минеральных водах и на грязелечении, практически все это упущено... В Крыму, конечно, тоже есть такие места, которые можно было бы довести до ума. Чокракское озеро нужно сделать центром туризма. Однажды там был такой случай: женщина, не прочитав информацию на стенде, просидела в грязи полтора часа вместо допустимых десяти минут! Так же можно себе навредить! В общем, мы собрали весь материал, мы предлагаем и понимаем, сколько человек может посещать эти места, какие объемы грязи имеются, все эти данные в отчете предоставили. Нужно восстанавливать работу санаториев.
БРЕГА ТАВРИДЫ
Сравнение с Крымом у нас в беседе происходит естественным образом. Тем более что часть будущего курорта «Приазовье» - это Азовское побережье нашего полуострова. Его участники экспедиции тоже исследовали и, несмотря на глубокое знание территории, смогли сделать для себя удивительные открытия и обозначить интересные места.
- Например, это участки между Керченским полуостровом и поселком Юркино, - рассказывает Геннадий Самохин. - Там есть поселок Осовины. Это одна из очень перспективных точек развития, точек туристического роста. Очень красивые бухты, хороший рельеф, есть вода, транспортная логистика. Но запущено все. Если сделать государственную программу восстановления, развития, это будет вторая «Мрия». Сейчас более раскручен поселочек Юркино. Хотя, конечно, сравнить с Осовинами - совсем другой ранг: с точки зрения природного потенциала Осовины намного выше! Мы сделали ряд рекомендаций, которые можно применять. Есть на полуострове места, для которых уже составлены инвестиционные проекты, например между поселком Мысовое и Каменским. Но пока они еще не реализованы. Но все-таки в сравнении с остальным Приазовьем Крым развивается лучше, и здесь уделяется больше внимания решению туристических задач. Причем несмотря на сложности с пресной водой! В принципе, по всему побережью Азовского моря существует проблема водоснабжения и водоотведения, это одна из ключевых проблем, и, когда спрашиваешь на базах отдыха, куда вы отводите воду, все говорят: ну, у нас там выгребные ямы… Все в море, все в море! Во-первых, нет контроля за сбросами, во-вторых, нет возможности сделать качественные очистные, хотя сейчас современные технологии позволяют это. Море страдает, когда ямы не выгребают, но и люди тоже! Ведь питаются они с этого же моря!
Впрочем, то, что дает человеку море, тоже меняется в последние годы. Как это принято говорить - всему виной антропогенный фактор. Сегодня в Азовское море уже не заходит на нерест крупная рыба, такая как белуга и ставрида. Они и раньше проходили транзитом, уходя вверх по реке в поисках тихой заводи, но теперь реки застроены дамбами, а мелкое море таким гигантам, особенно учитывая близость человека, не интересно.
- Самой большой, наверное, проблемой для Азовского моря, - продолжает Геннадий Викторович, - которая касается человека, стали медузы. Их количество! Отдыхая на побережье Черного моря, мы не особенно осознаем это: ну есть медузы, не так много. А там - засилье медуз, местами прям кисель, в который даже войти сложно! Причина - в большом количестве нитратов в воде, это одна из версий. То есть экологическая проблема, которую не решить по щелчку пальцев. Сейчас много пишут про экологию Волги, как борются с сооружениями на этой реке. Такая же проблема сейчас должна подниматься и в освещении реалий Азовского побережья. Экологию в Азовском море хорошо бы взять на государственный контроль, нам нужна федеральная программа. Тогда и медузы уйдут… Вы говорите, что медузы живут только в очень чистой воде? Это что, это легенда? Не знаю об этом.
Возможно, это уже какой-то маркетинговый ход, чтобы приезжали туристы, предполагаем мы с моим собеседником. Спорить о том, что инфраструктура Азовского побережья нуждается в улучшении, не стал бы и приверженец этого мнения. Общими проблемами для Крыма и остальных регионов Приазовья являются транспортная, проблема с водоснабжением и водоотведением… Вот на электричество люди не сильно жалуются!
- Сейчас разрабатывается большой проект, город Приморск в Запорожской области. Он должен стать новым центром развития на Азове. Запланировано выделить миллиарды рублей на развитие этого города. Сейчас это маленький городок, но его хотят сделать большим курортом. Почему именно он? Расположен удобно. Одно из хороших мест, которое можно развивать в Приазовье… За курортами в Приазовье - будущее! - абсолютно уверен Геннадий Самохин.
