На сопредельной Украине тридцатая годовщина независимости совпала с очередным обострением русофобии. Всплывший на волне национализма неофашизм перешел от провокационных обвинений России в попытках развязать войну к попыткам открытого террора. Как стало известно из официальных источников, сотрудники ФСБ задержали в Крыму украинских диверсантов, признавшихся в подготовке преступлений на стратегических объектах. Чего еще ждать от недружелюбного соседа, выясняем у наших экспертов.
Возвращаясь к теме проведения украинского референдума 1 декабря 1991 года, председатель Общественной палаты Республики Крым, политолог Александр Форманчук напомнил об иллюзиях и ошибках, допущенных руководством этой страны, и отметил значимость крымского референдума, позволившего жителям полуострова сделать определяющий выбор в 2014 году.
- Нам, крымчанам, повезло в том, что мы сохранили автономию в составе Украины, которая дала право сделать выбор в 2014 году, на момент украинского государственного переворота, - сказал он. - Ошибки и иллюзии украинского руководства начались сразу же, в 1991 году, удивляюсь, насколько был неправ Кучма в оценках путей Украины к независимости. Что касается Крыма, то в результате волеизъявления народа, высказанного в 2014 году, мы ушли от кошмара, который переживает Украина.
В свою очередь руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества, социолог Наталья Киселева оценила итоги украинской независимости по основным показателям, определяющим статус любого государства.
- Достижения в данном случае нужно искать в основополагающих критериях государственности: госвласть, территория, население, - отметила она. - По первому пункту к 30-летию референдума о независимости Украина эту самую независимость полностью утратила и попала под тотальный контроль со стороны США. Давайте воспользуемся рейтингами Всемирного банка: если в 1996 году политическая стабильность Украины составляла 42 балла, то в 2020 году она опустилась до показателя 12. Произошло снижение в 3,5 раза, и Украина заняла место между Египтом и Зимбабве. В 2014 году произошла потеря 8% территории, а подсчитать численность населения в стране не представляется возможным по причине отсутствия переписи на протяжении 20 лет. По самым оптимистичным данным ООН, Украина потеряла 8 млн человек. Таким образом, демографические потери за годы независимости превысили потери за годы Великой Отечественной войны. Такова цена неонацизма.
Подводя итог «достижений» на сопредельной нам территории, эксперты выделяют следующее: Украина добилась статуса одной из русофобских стран с победившим неофашизмом и подошла к краю своего существования. По сути, она вошла в формат феодальной раздробленности, справиться с которым способна лишь диктатура.
- Да, наверное, Украина объективно нуждается в авторизации власти, - признал Александр Форманчук. - В условиях хаоса всегда нужна личность. Вспомним, как наш президент Владимир Путин сумел в свое время собрать страну. Но чтобы на Украине применить диктатуру, нужна, прежде всего, личность, а ее нет. Порошенко уже пытался вводить военное положение. Недавно Зеленский заговорил о попытке госпереворота, что можно сделать поводом для диктатуры. Но сегодняшний руководитель Украины слабее предшественника: если у первого ничего не вышло, то у второго не выйдет тем более. В итоге государство там стало заложником национал-радикалов.
Таким образом, руководство Украины зашло, по мнению экспертов, в тупик, выход из которого найти крайне сложно.
- Пока Украина развивается по той логической цепочке, которая привела ее к зависимости от галицийского ядра, - сказал Александр Форманчук. - Если согласует это ядро кандидатуру, попытка диктатуры может быть. Но будет ли она удачна с их точки зрения, думаю, что нет. Они загнали себя в ловушку, которая угрожает им распадом.
В свете сложившихся событий важен ответ на два основных вопроса: на какой период времени мы потеряли Украину и возможен ли вариант необратимости стартовавших в ней процессов?
- Украина потеряна для нас на несколько десятилетий, поскольку вирус национализма поразил молодежь, - убежден Александр Андреевич. - Но если руководство этой страны пойдет на авантюры - на Юго-восток, Россия может сделать то, чего они боятся. Просто остановить этот процесс.
По мнению Натальи Киселевой, Украина изначально являлась антироссийским проектом и терять в данном случае нам просто нечего.
- Самый негативный сценарий для Украины - развал, - сказала она. - И она идет к нему с самого начала: вспомним попытки референдума на западных территориях, наш, крымский, референдум, который сначала помог отгородиться, а затем - и уйти из этой страны. Таким образом, до юридического развала Украина дошла за 23 года; если не брать фактор ускорения, сейчас ей отведен такой же срок.
