Из представленных суду материалов следствия стало известно, что гражданин Р., действуя умышленно, преследуя корыстную цель, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, открыто похитил принадлежащий своему знакомому телевизор, причинив тому материальный ущерб на сумму 16 847 рублей. Потерпевший обратился с заявлением об ограблении в полицию, в результате злоумышленник был задержан как подозреваемый.
Необходимость избрания в отношении гражданина Р. меры пресечения в виде домашнего ареста мотивирована тем, что он обоснованно подозревается в причастности к совершению тяжкого преступления, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Избрание более мягкой меры пресечения, по мнению следователя, не обеспечит надлежащее процессуальное поведение подозреваемого.
Суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал в отношении гражданина Р. меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц.
Постановление в законную силу не вступило.
