Когда право не совсем право: как доцент загнал в угол инвалида

Фемида против инвалида

В одной из евпаторийских новостроек на бытовой почве разгорелся конфликт, вышедший уже за пределы полуострова: из-за пресловутых квадратных метров юрист из Москвы, заместитель первого проректора и член Ученого совета Высшей школы экономики Евгений Салыгин начал судиться со своим соседом по дому, инвалидом первой группы, колясочником Дмитрием Павловым.

Интересы двух мужчин пересеклись на пристройке к квартире Дмитрия и пандусе. Для инвалида они стали жизненной необходимостью, а для соседа сверху – жизненной помехой, которую Евгений Николаевич решил устранить с помощью Фемиды. Но почему-то не сразу, а спустя два года после того, как пристройка и пандус были возведены.

По словам матери инвалида, Раисы Ивановны, на уровне города Салыгин суд проиграл, однако инстанции республиканские удовлетворили иск столичного правоведа и решили, что пристройка Павлова должна быть снесена до 29 октября. Тот самый случай, когда буква закона перевесила дух.

Скромная квартира Дмитрия, где он проживает вместе с престарелыми родителями, изначально не оборудована ни лоджией, ни балконом. Передвигаться по своей комнате молодому человеку приходилось на руках, стирая в кровь колени неподвижных с рождения ног, – коляске там попросту негде развернуться. Необходимость возведения пристройки оказалась продиктована крайне стесненными бытовыми условиями. Тут уж не до жиру. А о пандусе нечего и говорить: лестница в подъезд довольно крутая.

Несмотря на инвалидность, младший Павлов руки не сложил. Бойцовский характер проявил не только в спорте, о чем стоит сказать отдельно, но и в быту – чтобы улучшить условия проживания, в 2017 году Дмитрий разработал проект, получил разрешение межведомственной комиссии и, собрав подписи жильцов дома (60 % голосов), обратился в строительную организацию, которая и прирастила дополнительные метры к Диминой квартире на первом этаже. Отсюда легче всего вывести персональный пандус во двор, и подъем не настолько крут. Но в планы неожиданно вмешалась Фемида.

– Мой сосед Евгений Николаевич Салыгин, постоянно проживающий с семьей в Москве, а в Евпатории – только два месяца летом, подал на меня в суд с требованием снести пристройку, – рассказал Дмитрий. – Мотивирует нарушением его прав и тем, что на пристройку он не давал согласия. Попытки пойти на мировое соглашение с Евгением Николаевичем успехом не увенчались.

– Мы предлагали ему поставить решетки на окна и сигнализацию, если человек так боится, что с нашей пристройки к нему в квартиру залезут воры, – поделилась с «МК» мама Дмитрия, – но у Евгения Николаевича требование одно: пристройку снести, и точка. Мешает она только ему, остальные соседи поддерживают нас с Димой. Мы обратились за помощью уже во все инстанции, включая руководство города и Крыма, но дело забуксовало.

На всевозможных чемпионатах по пауэрлифтингу Дмитрий Павлов на протяжении десяти лет неизменно побеждает, вот и сейчас он в составе сборной Крыма выступает на турнире в Брянске, однако в поединке на поле правовом вынужден уступить. Пока явно лидирует доцент из Москвы – своим исковым заявлением уложил инвалида на обе лопатки. На вопросы корреспондента «МК», есть ли место человечности в системе права, Салыгин ответил коротко: «Если только в той части, что связана с журналистами», а если буква закона перевешивает дух – надо «искать компромисс, а не рубить сгоряча. Вы все (журналисты – прим.авт.) в горячке. В этом вопросе (в споре с инвалидом – прим.авт.) я спокойных не встречал. Это мое мнение. Надо остыть и включить мозги».

В деле Павлова много вопросов юридических, но по-человечески, конечно, всего один. И решается он точно не в судебной инстанции.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №45 от 4 ноября 2020

Заголовок в газете: Фемида против инвалида

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Популярно в соцсетях

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру